Was Sie für BlueStacks oder Nox wählen sollten

Viele Benutzer, die es vorziehen, Android-Spiele auf dem PC zu spielen, wählen zwischen BlueStacks und Nox. Schließlich sind BlueStacks 5 und Nox App Player zwei der beliebtesten Emulatoren für den Computer. Um die Frage zu beantworten, welches besser ist, müssen wir beide Programme im Detail vergleichen.

Vergleich von Emulatoren

Der Vergleich von BlueStacks vs Nox besteht aus mehreren Schritten, in denen wir die Besonderheiten der Systemanforderungen des Emulators, ihre Schnittstelle, Funktionalität und Leistung analysieren.

Systemanforderungen

Das erste, was auf die Systemanforderungen zu achten ist, da die Einhaltung der Computerparameter mit den Empfehlungen der Entwickler den Eindruck des Spiels beeinflusst. Beide Emulatoren haben minimale und empfohlene Anforderungen. Da die Höchstzahlen jedoch keinen Schwellenwert haben, ist es richtiger, die Mindestanforderungen genau zu bewerten.

BlueStacks:

  • Betriebssystem: Windows 7 oder höher;
  • Prozessor: beliebiger Intel oder AMD;
  • RAM: mehr als 2 GB;
  • Freier Festplattenspeicher: mehr als 5 GB;
  • Grafikkarte: jede Karte mit OpenGL-Unterstützung.

Nox App Player:

  • Betriebssystem: Windows 7 oder neuer;
  • Prozessor: mit einer Taktfrequenz von mehr als 2 GHz;
  • RAM: 2 GB oder mehr;
  • Freier Festplattenspeicher: mehr als 3 GB;
  • Grafikkarte: mit 1 GB Speicher und OpenGL-Unterstützung.

Somit gibt es keinen gravierenden Unterschied zwischen BlueStacks oder Nox in Bezug auf die Systemanforderungen. Ja, BlueStacks benötigt mehr Festplattenspeicher, aber die Unterschiede zu den Nox-Empfehlungen sind minimal.

Schnittstelle

Jeder Benutzer wird sicherlich auf das Aussehen der Emulatoren achten. BlueStacks begrüßt den Computerbesitzer mit einem Startmenü, in dem die integrierten und separat installierten Anwendungen gruppiert sind.

Was Sie für BlueStacks oder Nox wählen sollten

Beide Emulatoren sehen fast identisch aus, wie Zwillingsbrüder. Obwohl von verschiedenen Müttern.

Frühere Versionen von BlueStacks hatten ein völlig anderes Aussehen als Nox, und jetzt sehen sogar die Schaltflächensymbole ähnlich aus. Es sieht so aus, als ob BlueStacks, obwohl es beliebter ist als sein Gegenstück, seine Klassenkameraden Hausaufgaben kopiert hat.

Leistung und Kontrolle

In beiden Fällen hängt das Leistungsniveau direkt von den Fähigkeiten des Computers ab. In diesem Sinne wird es schwierig sein, festzustellen, welcher Emulator besser ist als Nox oder BlueStacks.

Was Sie für BlueStacks oder Nox wählen sollten

In beiden Apps können Sie Tastatur und Maus, Gamepad / Controller verwenden, Tasten neu zuordnen und die Steuerung für jedes Spiel anpassen.

Was Sie für BlueStacks oder Nox wählen sollten

Funktionalität

Ein ernsthafter Vorteil von BlueStack ist die Möglichkeit, einen Fenstermanager zu verwenden. Wenn Sie beispielsweise in einem Konto spielen, können Sie gleichzeitig verschiedene Aktionen von einem anderen Konto aus ausführen. Nox verfügt nicht über diese Funktion, so dass Sie auf die üblichen Funktionen wie das Herunterladen und Installieren von Anwendungen beschränkt sind.

Nachteile von Emulatoren

Bevor wir den Vergleich von Nox vs BlueStacks zusammenfassen, betrachten wir die Nachteile dieser Emulatoren. Wenn wir über BlueStacks sprechen, dann fällt uns sofort ein geschlossener Quellcode und obligatorische Unterstützung für die Virtualisierungsfunktion des Computerprozessors ein. Nox ist auch nicht ideal, da es unbequeme Bedienelemente hat und nicht alle Spiele von Google Play unterstützt.

Welche App soll man wählen?

Wenn wir die Vor- und Nachteile von BlueStacks und Nox vergleichen, können wir zu dem Schluss kommen, dass es keinen besseren Emulator als BlueStacks gibt. Ja, es hat seine Mängel, aber sie sind klein im Vergleich zu Nox App Player Nachteile. Viel hängt jedoch von den individuellen Vorlieben des Nutzers ab. Daher empfiehlt es sich, beide Emulatoren zu testen, um sich eine eigene Meinung zu bilden.

Rating
( No ratings yet )
Mike Lombardi/ author of the article
Best IM
Schreibe einen Kommentar