Многие пользователи, которые предпочитают играть в Андроид игры, задаются вопросом: что лучше Нокс или БлюСтакс? Ведь BlueStacks 5 и Nox App Player – это два самых популярных эмулятора для компьютера. Чтобы ответить на вопрос о том, кто из них лучше, необходимо детально сравнить обе программы.
Сравнение эмуляторов
Сравнение BlueStacks vs Nox будет состоять из нескольких этапов, в рамках которых мы проанализируем особенности системных требований эмуляторов, их интерфейс, функционал и производительность.
Системные требования
Первым делом обратим внимание на системные требования, ведь соответствие параметров компьютера рекомендациям разработчиков влияет на впечатления от игры. Оба эмулятора имеют минимальные и рекомендованные требования. Но поскольку максимальные показатели не имеют порога, правильнее будет оценить именно минимальные требования.
BlueStacks:
- Система – Windows 7 и выше;
- Процессор – любой Intel или AMD;
- Оперативная память – более 2 Гб;
- Постоянная память – более 5 Гб;
- Видеокарта – любая с поддержкой OpenGL.
Nox App Player:
- Система – Windows 7 и более новая;
- Процессор – с тактовой частотой выше 2 ГГц;
- Оперативная память – от 2 Гб;
- Постоянная память – более 3 Гб;
- Видеокарта – с памятью 1 Гб и поддержкой OpenGL.
Таким образом, серьезной разницы между BlueStacks или Nox в плане системных требований нет. Да, БлюСтакс требует больше места на жестком диске, однако расхождения с рекомендациями Nox минимальны.
Интерфейс
Каждый пользователь наверняка обратит внимание на внешний вид эмуляторов. БлюСтакс встречает владельца компьютера стартовым меню, где группируются стандартные и установленные отдельно приложения.
Сначала может показаться, что Nox выглядит аналогичным образом. Однако в оформлении можно с легкостью заметить разницу. Ведь эта программа ориентирована под эмуляцию планшета, а потому меню располагается в правой части экрана.
Новичок однозначно скажет, что лучше BlueStacks, поскольку рабочее пространство не захламлено лишними приложениями. Все они сгруппированы, в отличие от Nox, где программы лежат в общей куче.
Производительность
В обоих случаях уровень производительности напрямую зависит от возможностей компьютера. Так что в этом смысле определить, какой эмулятор лучше Nox или BlueStacks, будет затруднительно. Но ответить на вопрос можно, отталкиваясь от особенностей управления.
БлюСтакс располагает нормальным управлением на клавиатуре. И хотя Nox тоже адаптирован под клавиатуру. Расположение кнопок может показаться геймерам не самым оптимальным. Нет такой необходимой интуитивности, что, впрочем, исправляется ручным изменением настроек.
Функционал
Серьезным преимуществом БлюСтакс является возможность использовать менеджер окон. К примеру, когда вы играете на одном аккаунте, вы можете параллельно выполнять те же действия из другой учетной записи. Nox подобной фишкой похвастать не может, а потому приходится ограничиваться привычными функциями вроде загрузки и установки приложений.
Недостатки эмуляторов
Прежде чем подвести итог сравнению Нокс или БлюСтакс рассмотрим минусы эмуляторов. Если говорить о BlueStacks, то на ум сразу же приходит закрытый исходный код и обязательная поддержка процессором компьютера функции виртуализации. Nox тоже не идеален, поскольку имеет неудобное управление, а также поддерживает далеко не все игры из Google Play.
Какую программу выбрать
При соотношении всех плюсов и минусов в сравнении BlueStacks или Nox можно сделать вывод, что лучше эмулятора BlueStacks не найти. Да, у него есть недостатки, но они меркнут на фоне недочетов Nox App Player. Впрочем, многое зависит от индивидуальных предпочтений пользователя. А потому рекомендуется протестировать оба эмулятора для составления собственного мнения.
